बेटी दान में दी जाने वाली संपत्ति नहीं है”- जानिए हाईकोर्ट का निर्णय
बॉम्बे हाई कोर्ट (औरंगाबाद बेंच) ने एक जमानत पर सुनवाई के दौरान कहा कि बच्ची संपत्ति नहीं है जिसे यह देखने के बाद दान किया जा सकता है कि बलात्कार पीड़िता के पिता ने कथित तौर पर अपनी बेटी को एक स्वयंभू संत को दान कर दिया था।
न्यायमूर्ति विभा कंकनवाड़ी ने मौजूदा मामले में आदेश पारित किया।
किशोरी के सामूहिक बलात्कार के आरोपी और भारतीय दंड संहिता की धारा 376, 376 (डी), 341, 323 के साथ-साथ धारा 4, 6, 8 यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम के तहत आरोपित दो ग्रामीणों की जमानत सुनवाई के दौरान ‘दानपत्र’ का खुलासा हुआ।
हालांकि, हाई कोर्ट ने उन्हें जमानत दे दी जब आरोपी ने दस्तावेज पेश किए जो साबित करते हैं कि मामला गांव के स्वयंभू संत और उनके भक्तों (लड़की और उसके पिता सहित) को मंदिर के मैदान से बेदखल करने के संकल्प के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ। इसके अलावा, ग्रामीणों ने दावा किया कि बाबा का गांव के युवाओं पर नकारात्मक प्रभाव था।
हाई कोर्ट ने अपने आदेश में कहा कि आरोपी की हिरासत कि आवश्यकता नहीं थी क्योंकि आरोप पत्र दायर किया गया था और जांच पूरी हो चुकी थी।
हालांकि, आदेश पूरा करने से पहले, कोर्ट ने एक परेशान करने वाली प्रवृत्ति पर ध्यान दिया कि लड़की के पिता और बाबा के बीच 100 स्टाम्प पेपर रुपये पर एक ‘दानपत्र’ दस्तावेज पर हस्ताक्षर किए गए थे। यह कहा गया था कि लड़की के पिता ने बाबा को दान (दान) किया था, और कन्यादान भगवान की उपस्थिति में किया गया था।
इसके बाद अदालत ने पिता को घटना के बारे में हलफनामा दाखिल करने का आदेश दिया। वह व्यक्ति शुरू में बीमारी के कारण हलफनामा दाखिल करने में विफल रहा। हालांकि, उसके झूठ बोलने के बाद एक हलफनामा दायर किया गया था।
न्यायमूर्ति कंकनवाड़ी के अनुसार, हलफनामा पिता नहीं, बाबा ने दायर किया था।
हलफनामे के अनुसार, बाबा ने 2018 में लड़की को गोद लिया था, लेकिन गोद लेने की प्रक्रिया अभी भी जारी थी। जबकि दस्तावेज़ में कहा गया था कि लड़की पिता के साथ रहती थी, यह पूरी तरह से चुप था कि किस वजह से पिता ने अपनी बेटी को गोद लेने के लिए छोड़ दिया।
अदालत ने सीडब्ल्यूसी को यह निर्धारित करने का निर्देश दिया कि क्या गोद लेने के वास्तविक होने पर ‘दानपंत्र’ की आवश्यकता पर सवाल उठाने के बाद किशोर को आश्रय की आवश्यकता है।
न्यायमूर्ति कंकनवाड़ी ने कहा कि वह 17 वर्षीय को भविष्य में किसी भी अवैध गतिविधि में शामिल होने से रोकने के लिए ये आदेश जारी कर रही थीं।
LAW TREND
Hello. Great job. I did not expect this on a Wednesday. This is a great story. Thanks!